Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


se:aufwandsschaetzverfahren

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
se:aufwandsschaetzverfahren [2008-12-26 14:43]
stefan
se:aufwandsschaetzverfahren [2010-05-02 17:51]
stefan
Zeile 2: Zeile 2:
  
 ===== Allgemeine Voraussetzungen ===== ===== Allgemeine Voraussetzungen =====
-**nach ​{[quellen:​Bleek2008|S. 26f.]}**+**nach ​\cite[S. 26f.]{Bleek2008}**
   * organisatorische und technische Rahmenbedingungen müssen feststehen und dem Team bekannt sein   * organisatorische und technische Rahmenbedingungen müssen feststehen und dem Team bekannt sein
   * es muss auf möglichst kleiner Ebene geschätzt werden (z.B. Maximalgröße einer Anforderung 1 Entwickler/​1 Woche) -> realistischere Schätzungen   * es muss auf möglichst kleiner Ebene geschätzt werden (z.B. Maximalgröße einer Anforderung 1 Entwickler/​1 Woche) -> realistischere Schätzungen
Zeile 16: Zeile 16:
    
 ===== Konkrete Verfahren ===== ===== Konkrete Verfahren =====
-  * [[planningpoker|Planning Poker]] + 
-  * [[schingschangschongschätzen|Sching-Schang-Schong-Schätzen]]+==== Planning Poker ==== 
 +**nach \cite[S. 27]{Bleek2008}** 
 +  * Verwendung normaler Pokerkarten 
 +  * Bereich der Schätzung festlegen: z.B. 1-10 (mit Ass als 1) 
 +  * Extrakarte für Diskussionsbedarf festlegen (z.B. die Dame) 
 +  * Anforderung/​Task wird vorgelesen und jeder Entwickler legt eine Karte verdeckt auf den Tisch 
 +  * alle Entwickler drehen gleichzeitig ihre Karte um 
 +  * Diskussionsbedarf besteht, wenn... 
 +    * die Diskussionskarte gelegt wurde 
 +    * die Schätzungen sehr hoch sind (-> Task evtl. auf kleinere Tasks aufteilen) 
 +    * die Schätzungen stark voneinander abweichen (-> Missverständnisse,​ Fehlinterpretationen der Teammitglieder) 
 +  * Endwert kann Mittelwert, Höchstwert oder niedrigster Wert sein, der Vorsicht halber sollte eher zum Höchstwert tendiert werden 
 + 
 +==== Sching-Schang-Schong-Schätzen ​==== 
 +**nach \cite[S. 31]{Bleek2008}** 
 +  * eignet sich gut zum ad-hoc Schätzen in kleinen Gruppen 
 +  * Kommentare á la "Das schaffe ich doch mit links" werden unterbunden 
 +  * Einschätzungen sollen ehrlich geäußert und Anpassungen schwächerer Teammitglieder an Wortführer unterbunden werden 
 +  * Vorgehen wie bei Stein-Schere-Papier:​ Anzählen, dann zeigt jeder seine Schätzung als Anzahl der Finger einer Hand (Wertebereich also 1-5) 
 +  * liegen die Schätzungen mehr als 2 Punkte auseinander muss diskutiert werden
se/aufwandsschaetzverfahren.txt · Zuletzt geändert: 2014-04-05 11:42 (Externe Bearbeitung)