Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


se:wahlpflicht12

**Dies ist eine alte Version des Dokuments!**

Verhandeln

Einführung

  • Verhandlen ist eine Methode der Kommunikation in Konfliksituationen.
  • Konflikte liegen vor, wenn Menschen unterschiedliche Motive haben, die auf unterschiedliche Ziele ausgerichtet sind und schwer oder gar nicht vereinbar sind.
  • 3 Möglichkeiten, Konflikten zu begegnen
    • Streiten (Kommunikation zwischen Parteien ist gestört, Machtkampf) → kostet Zeit und Geld
    • Schlichterspruch (Parteien können sich nicht einigen) → Entscheidung wird vielleicht nicht akzeptiert
    • Verhandeln (offener Dialog zwischen den Parteien ohne sich zu schaden und ohne Dritte)
  • Definition: Verhandeln ist der Versuch, einen Konflikt durch die Diskussion zwischen den Konfliktparteien zu lösen, mit dem Ziel, eine Einigung zu erzielen.

Sachbezogenes Handeln

  • Es gibt drei Arten der Verhandlungsführung
    • harte Verhandlung
      • häufigster Stil
      • Durchsetzen der eigenen Interessen um jeden Preis
      • wer hartnäckiger ist und länger durchhält, gewinnt
      • Verhandlungspartner ist Gegner, der mit Drohungen, Druck, Tricks beharkt wird
      • Folge: "Gegner" wechselt meist auch zum harten Stil → Hochschaukeln des Konflikts
      • häufiger Ausgang: Abbruch oder Kompromiss nach ewig langer Diskussion → schlechte Stimmung und negative Auswirkung auf zukünftige Verhandlungen
      • führt schnell zu Vorbringen von und Gerangel um Positionen
      • Nachteile des Feilschens um Positionen
        • provoziert unkluge Entscheidungen
          • den Interessen wird keine Beachtung geschenkt
          • es werden nur Argumente für die eigene und gegen die andere Position gesucht
                * ineffizient -> Grabenkampf
                * Beziehung wird geschwächt (Gewinner/Verlierer)
            * weiche Verhandlung
              * häufig von Frauen angewandt
              * Konflikte sollen vermieden werden, persönlicher Kontakt steht im Mittelpunkt, Zugeständnisse werden gemacht
              * schlechte Stimmung im Nachhinein, weil meist zu schnell nachgegeben wurde
              * schlecht, insb. wenn kombiniert mit hartem Stil -> weicher Partner wird über den Tisch gezogen      
            * sachbezogene Verhandlung -> der beste Weg

            * Kriterien einer guten Verhandlungsstrategie

    • Es wird eine vernünftige Einigung erreicht, wenn die Vorgaben dies ermöglichen.
    • Ein effizientes Verhandeln, das ein vernünftiges Verhältnis zwischen Aufwand (Zeit/Nerven) und Ergebnis bietet.
      * Das Verhältnis zwischen den Parteien sollte **nicht unnötig belastet** werden. 

      * Sachbezogenes Verhandeln

    • soll ohne die Beziehung zum Verhandlungspartner zu belasten effizient zu vernünftigen Lösungen führen
    • keine Tricks anwenden, sondern Win-Win-Situation erreichen
      * Die vier Elemente sachbezogenen Handelns
        * Menschen und Sachfragen getrennt behandeln
        * Interessen und Positionen trennen 
        * Optionen zu beiderseitigem Vorteil entwickeln     
        * Neutrale Beurteilungskriterien 

      ==== Menschen und Sachfragen getrennt behandeln ====

  • Verhandelnde (Menschen) haben zwei Bedürfnisse: Ziele erreichen und gut behandelt zu werden
  • aggressives (hartes) Verhandeln missachtet Bedürfnis nach Anerkennung und Respekt
  • Sachebene: Inhalte, Positionen und Interessen
  • persönliche Ebene: Anerkennung, Demütigung, Freundlichkeit und Feindlichkeit
  • Das "Problem Mensch" hat Vorrang vor Sachfragen, da schlechte Stimmung z.B. zur Ablehung eines eigentlich guten Abschlusses führen kann
  • Probleme beim Verhandeln
    • wahrgenommene Gefühle ansprechen
      • Wahre Gefühle herausfinden: Ist der Verhandlungspartner verärgert oder nur müde?
      • Partner kann Dampf ablassen → keine Verteidigung oder gar Gegenangriff starten!
      • Nachdem Dampf raus ist fragen, ob normal weiter verhandelt werden kann
    • Parteien haben unterschiedliche Sichtweisen
      • Versuchen, die Sichtweise der anderen Partei und ihre Interessen herauszufinden
      • Niemals die Absicht des Partners aus den eigenen Befürchtungen ableiten
      • Durch Nachfragen kann man die Interessen der Gegenseite herausbekommen
    • Gestörte Kommunikation
      • Die Kommunikation kann gestört werden, man redet aneinander vorbei
      • Dem Partner zuhören und ggfs. wichtige Punkte selbst zusammenfassen
      • Selbst eindeutige Aussagen treffen, die nicht missverstanden werden können
      • Aus der eigenen Sicht erzählen und nicht den Partner angreifen
    • Aufbauen einer guten Beziehung
      • Persönlicher Kontakt im Vorfeld macht vieles einfacher (→ Buch ausleihen)
      • in informellen Gesprächen können erste Informationen ausgetauscht werden
      • den Partner nicht als Feind sehen, sondern als Partner

Interessen und Positionen trennen

  • Interessen <> Positionen (→ Beispiel Streit in der Bibliothek)
  • Positionen überdecken meist die Interessen
  • Interessen sind die Motive des eigenen Handelns
  • Interessen können meist durch mehrere Positionen erfüllt werden → Finden der besten Lösung für beide Parteien
  • Sachbezogenes Handeln konzentriert sich auf Interessen und nicht auf Positionen
  • Interessen herausfinden
    • Frage nach dem Warum stellen → Grund für Position des Partners
    • Frage nach dem Warum nicht stellen → Grund für Ablehnung der eigenen Position
    • Vor der Verhandlung intensiv die eigenen Interessen (und die der Gegenseite) ergründen → flexibel für verschiedene Lösungen
    • Während der Verhadlung: Fragen nach den Interessen des Verhandlungspartners → eigene Überlegungen können falsch sein
    • Offene Diskussion über Interessen → eigene Interessen zuerst offenlegen
  • Wie gehe ich mit meinen Interessen um?
    • Vor der Verhandlung müssen die eigenen Interessen eindeutig klar sein
    • Forderungen immer direkt mit dem Interesse begründen → Gegenseite kann darauf eingehen
    • eigene Interessen müssen hartnäckig vertreten werden, sonst ist das Ergebnis kein Erfolg → es kann aber durchaus verschiedene Lösungen geben
  • Wie gehe ich mit den Interessen der Gegenseite um?
    • Keine Drohungen, Zwang oder Demütigung!
    • Interessen der Gegenseite sind Teil meines Problems → keine Einigung ohne Erfüllung der Interessen
    • zuerst alle Positionen anhören, dann Interessen ergründen, dann Einigung suchen

Optionen zu beiderseitigem Vorteil entwickeln

  • Die Interessen der Gegenseite zu kennen ist die Basis für alle Lösungen
  • Ideen entwickeln → angespannte Situation bei Verhandlung ist der Tod für jegliche Kreativität → Lösung Brainstorming
  • Nicht zu schnell auf eine Lösung fixieren, sondern offen bleiben für andere Vorschläge → Ziel ist das Finden von mehreren Lösungen zum Ende der Verhandlung
  • Versuchen das Problem von verschiedenen Standpunkten aus zu sehen mit unterschiedlichen Tragweiten
  • Gemeinsame Interessen finden → wo sind hier die Vorteile bzw. Nachteile bei Nicht-Einigung → Basis für Umsetzungsmöglichkeiten
  • Unterschiedliche Interessen verschmelzen → wenn der Partner etwas anderes will, ist das eine Chance!
  • Unterschiedliche Prognosen → Beispiel Fußallspieler
  • Unterschiedliche Risikobereitschaft
  • Suchen nach Dingen, die uns wenig kosten, der Gegenseite aber viel bringen und umgekehrt
  • Wenn nicht klar ist, was dem Partner wichtiger ist, zwei ähnliche hypothetische Alternativen vorstellen und nach Präferenz fragen → Beispiel Fußballspieler

Neutrale Beurteilungskriterien

Selbstmanagement

se/wahlpflicht12.1223724082.txt.gz · Zuletzt geändert: 2014-04-05 11:42 (Externe Bearbeitung)