Benutzer-Werkzeuge
se:nofrills
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
| Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung Nächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
|
se:nofrills [2008-12-30 20:44] stefan |
se:nofrills [2014-04-05 11:42] (aktuell) |
||
|---|---|---|---|
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| ====== No-Frills-Software-Engineering ====== | ====== No-Frills-Software-Engineering ====== | ||
| - | * nach {[quellen:Gruhn2008]} | + | **nach \cite{Gruhn2008}** |
| * "Software-Engineering ohne Schnickschnack" | * "Software-Engineering ohne Schnickschnack" | ||
| * soll eine schlanke und wertorientierte Alternative zu herkömmlichen Vorgehensweisen zur Entwicklung von Informationssystemen bieten | * soll eine schlanke und wertorientierte Alternative zu herkömmlichen Vorgehensweisen zur Entwicklung von Informationssystemen bieten | ||
| Zeile 66: | Zeile 67: | ||
| ===== Hauptaktivitäten ===== | ===== Hauptaktivitäten ===== | ||
| + | * Entwickle eine Vision | ||
| + | * Warum wird die Software erstellt? -> strategische, wirtschaftliche Ziele | ||
| + | * Für wen wird die Software erstellt? -> Stakeholder | ||
| + | * Was soll die Anwendung grob tun und was nicht? -> Funktionalität | ||
| + | * die Erfassung der Vision erfolgt methodengestützt (Results Chain Analysis, Benefits Realization Analysis) | ||
| + | * Fokussierung auf Wesentliches und angemessene Abstraktion | ||
| + | * die Vision muss allen Stakeholdern klar sein und von allen akzeptiert werden | ||
| + | * Sammeln von Anforderungen | ||
| + | * strukturierte Erfassung von Anforderungen, deren Herkunft und Priorität | ||
| + | * Dokumentation von Unsicherheiten durch Annotationsverfahren nach Brügge | ||
| + | * bereits Berücksichtigung der Release-Planung -> Ziel ist Priorisierung der Anforderungen und zeitliche Planung ihrer Umsetzung | ||
| + | * No-frills-Entwurf | ||
| + | * Einsatz von UML-Profilen, die Ungenauigkeiten und Unschärfen darstellen können | ||
| + | * Prototyping | ||
| + | * Erwartungen der Anwender managen -> sie werden kontinuierlich eingebunden und mit Zwischenergebnissen konfrontiert -> Unsicherheiten sowohl auf Seiten der Entwickler als auch auf Seiten der Anwender werden abgebaut | ||
| + | * Wegwerf-Oberflächenprototypen zeigen die Navigation -> sinnvoll bei neuen Geschäftsprozessen | ||
| + | * Klickbare Struktur-Prototypen wachsen schrittweise zu einem Abbild der Anwendung heran, veranschaulichen das grundlegende Verhalten | ||
| + | * Testen | ||
| + | * Ableitung der Testfälle aus vorgelagerten Artefakten | ||
| + | * Teste das Wesentliche | ||
| + | ===== Vorteile von No-Frills ===== | ||
| + | * Aufbau eines breiten Domänenwissens bei den Entwicklern -> konsistene Artefakte | ||
| + | * der Softwareentwicklungsprozess läuft schlanker und wird an den wichtigen Stellen methodisch gezielt unterstützt | ||
| + | * explizite Behandlung des Themas Unsicherheit gerade im Bereich der Anforderungen | ||
| + | * kontinuierliche Ausrichtung auf den wirtschaftlichen Nutzen der Software | ||
se/nofrills.1230666293.txt.gz · Zuletzt geändert: 2014-04-05 11:42 (Externe Bearbeitung)
Seiten-Werkzeuge
Falls nicht anders bezeichnet, ist der Inhalt dieses Wikis unter der folgenden Lizenz veröffentlicht: CC Attribution-Noncommercial-Share Alike 4.0 International
