Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


se:automatentheorie

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

se:automatentheorie [2008-12-01 15:10]
stefan
se:automatentheorie [2014-04-05 11:42]
Zeile 1: Zeile 1:
-====== Automatentheorie ====== 
- 
-===== Einleitung ===== 
-  * Einordung "​Automatentheorie"​ 
-    * Formalisierung reaktiver Systeme (diskrete Systeme) 
-    * diskrete Systeme (Automatentheorie) ∈ kontinuierliche Systeme ∈ technische Kybernetik ∈ [[http://​de.wikipedia.org/​wiki/​Kybernetik|Kybernetik]] (Wissenschaft von der Funktion komplexer Systeme) 
-  * Funktion endlicher Automaten: Eingaben → (innere) Zustände → Ausgaben 
-  * Klassifizierung 
-    * Endliche erkennende Automaten 
-      * am weitesten reduzierte Automaten 
-      * keine Äußerungen nach außen 
-    * nächste Stufe: minimale Reaktion (binär, z.B. Lampe an/aus) 
-  * **Eingaben**:​ Zeichenfolgen über Alphabet X = { x<​sub>​1</​sub>,​ x<​sub>​2</​sub>,​ ..., x<​sub>​n</​sub>​ } 
-    * werden akzeptiert, wenn Automat im Endzustand ist 
-  * **Ausgaben**:​ Zeichenfolgen über Alphabet Y = { y<​sub>​1</​sub>,​ y<​sub>​2</​sub>,​ ..., y<​sub>​n</​sub>​ } 
-  * **Zustände** (states): unterscheidbare Stadien der Verarbeitung von Eingaben 
-    * Zustandsmenge S = { s<​sub>​1</​sub>,​ s<​sub>​2</​sub>,​ ..., s<​sub>​n</​sub>​ } 
-    * Partizipien weisen auf Zustände hin: "Taste gedrückt"​ etc.    ​ 
- 
-===== Deterministische endliche Automaten (DEA) ===== 
-  * **Definition**:​ A = (X, S, s<​sub>​0</​sub>,​ δ, F) 
-    * X: Eingabealphabet 
-    * S: Zustandsmenge 
-    * s<​sub>​0</​sub>:​ Anfangszustand 
-    * δ: Zustandsübergangsfunktion 
-      * S x X → S 
-      * δ(s<​sub>​i</​sub>,​ x<​sub>​j</​sub>​) → s<​sub>​k</​sub>​ (Folgezustand zu s<​sub>​i</​sub>​) ​                     
-    * δ<​sup>​*</​sup>:​ Fortsetzung der Zustandsübergangsfunktion auf Wörter ∈ X<​sup>​*</​sup>​ 
-      * δ<​sup>​*</​sup>​(s<​sub>​0</​sub>,​ w) ∈ S | w = x<​sub>​1</​sub>,​ x<​sub>​2</​sub>,​ ..., x<​sub>​n</​sub>,​ x<​sub>​i</​sub>​ ∈ X 
-      * δ<​sup>​*</​sup>​(s,​ ε) = s | s ∈ S, ε leeres Wort 
-      * δ<​sup>​*</​sup>​(s,​ x<​sub>​i</​sub>​) = δ(s, x<​sub>​i</​sub>​) | x<​sub>​i</​sub>​ ∈ X, **ein** Zeichen 
-      * δ<​sup>​*</​sup>​(s,​ x) = δ<​sup>​*</​sup>​(s,​ x<​sub>​1</​sub>​x<​sub>​2</​sub>​...x<​sub>​n</​sub>​) = δ<​sup>​*</​sup>​(δ(s,​ x<​sub>​1</​sub>​),​ x<​sub>​2</​sub>​x<​sub>​3</​sub>​...x<​sub>​n</​sub>​) ​ 
-  * Im DEA gibt es **für jeden Zustand für jedes Eingabezeichen eine Transition** in seinen Folgezustand! 
- 
-==== Sprache eines DEA ==== 
-  * L(A) := { w ∈ X<​sup>​*</​sup>​ | δ<​sup>​*</​sup>​(s<​sub>​0</​sub>,​ w) ∈ F} (Menge aller Wörter, die vom Anfangszustand in einen Endzustand führen) 
-  * durch endliche Automaten akzeptierbar/​definierbar,​ falls es einen DEA gibt, der sie akzeptiert 
- 
-===== Nicht-deterministische endliche Automaten (NEA) ===== 
-  * **Definition**:​ A = (X, S, S<​sub>​0</​sub>,​ δ, F) 
-    * X: Eingabealphabet 
-    * S: Zustandsmenge 
-    * S<​sub>​0</​sub>:​ Menge der Anfangszustände,​ S<​sub>​0</​sub>​ ⊆ S  
-    * δ: Zustandsübergangsfunktion 
-      * S x X → P(S), zu einem Eingabesymbol ist in einem definierten Zustand eine Menge von Folgezuständen möglich 
-      * δ(s<​sub>​i</​sub>,​ x<​sub>​j</​sub>​) → S<​sub>​k</​sub>​ (Folgezustände zu s<​sub>​i</​sub>,​ leere Menge, ein oder mehrere Zustände) ​                     
- 
-==== Überprüfung,​ ob NEA und DEA äquivalent ==== 
-  - Konstruiere zu gegebenem DEA einen äquivalenten NEA (direkt erfüllt, da jeder DEA schon ein NEA ist) 
-  - Konstruiere zu gegebenem NEA einen äquivalenten DEA (akzeptiert die selbe Sprache) 
-    * A = (X, S, S<​sub>​0</​sub>,​ δ, F) → A<​sup>​d</​sup>​ = (X, S<​sup>​d</​sup>,​ s<​sub>​0</​sub><​sup>​d</​sup>,​ δ<​sup>​d</​sup>,​ F<​sup>​d</​sup>​) 
-    * S<​sup>​d</​sup>​ := P(S) (alle möglichen Teilmengen von S) 
-    * s<​sub>​0</​sub><​sup>​d</​sup>​ := S<​sub>​0</​sub>​ (Menge der Anfangszustände des NEA ist **ein** Element von P(S)) 
-    * δ(Q, x) := U<​sub>​q ∈ Q</​sub>​δ(q,​ x) 
-    * F<​sup>​d</​sup>​ := { Q ∈ S<​sup>​d</​sup>​ | Q ∩ F ≠ ∅} 
- 
-===== Pumping-Lemma ===== 
-  * Sei L regulär über X: ∃ n ∈ N, sodass ∀ x ∈ L mit |x| ≥ n: x = uvw (uvw = Teilwörter,​ u = Weg in den Zyklus, v = Zyklus, w = Weg aus dem Zyklus) 
-  * Bedingung: |uv| ≤ n, |v| ≥ 1, n muss mindestens die Anzahl der Zustände sein 
-  * => uv<​sup>​i</​sup>​w ∈ L ∀ i ∈ N (v<​sup>​i</​sup>:​ v wird i-mal vervielfältigt) 
- 
-===== ToDo ===== 
-  * Skript Herold lesen 
  
se/automatentheorie.txt · Zuletzt geändert: 2014-04-05 11:42 (Externe Bearbeitung)