Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


se:aufwandsschaetzverfahren

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung Beide Seiten der Revision
se:aufwandsschaetzverfahren [2008-12-26 14:37]
stefan
se:aufwandsschaetzverfahren [2010-01-18 11:31]
127.0.0.1 Externe Bearbeitung
Zeile 10: Zeile 10:
     * es muss möglichst schnell ein Umrechnungsfaktor ermittelt werden zwischen Aufwandspunkten und Manntagen, damit eine Interationsplanung durchgeführt werden kann -> dieser Faktor ist ein Ergebnis der ersten Iteration (Ermittlung über Umrechnung der tatsächlichen Arbeitsaufwände / erledigte Aufwandspunkte)     * es muss möglichst schnell ein Umrechnungsfaktor ermittelt werden zwischen Aufwandspunkten und Manntagen, damit eine Interationsplanung durchgeführt werden kann -> dieser Faktor ist ein Ergebnis der ersten Iteration (Ermittlung über Umrechnung der tatsächlichen Arbeitsaufwände / erledigte Aufwandspunkte)
   * alle Teammitglieder müssen in die Schätzung eingebunden werden, damit nicht die Wortführer oder die schnellsten Programmierer die Schätzungen vorgeben (mögliche Lösungen siehe unten)   * alle Teammitglieder müssen in die Schätzung eingebunden werden, damit nicht die Wortführer oder die schnellsten Programmierer die Schätzungen vorgeben (mögliche Lösungen siehe unten)
 +  * ehrliche Schätzungen sind wichtig, um wirklich alle Meinungen zu berücksichtigen
 +    * hat vielleicht jemand die Task nicht richtig verstanden und überschätzt sie?
 +    * hat die Gruppe einen Aspekt übersehen, den eine einzelne Person bemerkt hat? 
 +    * fühlen sich Teammitglieder mit dem Aufgabengebiet unwohl, weil es für sie Neuland ist?
    
 ===== Konkrete Verfahren ===== ===== Konkrete Verfahren =====
-  ​* [[planningpoker|Planning Poker]+ 
-  * [[schingschangschongschätzen|Sching-Schang-Schong-Schätzen]]+==== Planning Poker ==== 
 +**nach {[quellen:​Bleek2008|S. 27]}** 
 +  * Verwendung normaler Pokerkarten 
 +  * Bereich der Schätzung festlegen: z.B. 1-10 (mit Ass als 1) 
 +  * Extrakarte für Diskussionsbedarf festlegen (z.B. die Dame) 
 +  * Anforderung/​Task wird vorgelesen und jeder Entwickler legt eine Karte verdeckt auf den Tisch 
 +  * alle Entwickler drehen gleichzeitig ihre Karte um 
 +  * Diskussionsbedarf besteht, wenn... 
 +    * die Diskussionskarte gelegt wurde 
 +    * die Schätzungen sehr hoch sind (-> Task evtl. auf kleinere Tasks aufteilen) 
 +    * die Schätzungen stark voneinander abweichen (-> Missverständnisse,​ Fehlinterpretationen der Teammitglieder) 
 +  * Endwert kann Mittelwert, Höchstwert oder niedrigster Wert sein, der Vorsicht halber sollte eher zum Höchstwert tendiert werden 
 + 
 +==== Sching-Schang-Schong-Schätzen ​==== 
 +**nach {[quellen:​Bleek2008|S. 31]}** 
 +  * eignet sich gut zum ad-hoc Schätzen in kleinen Gruppen 
 +  * Kommentare á la "Das schaffe ich doch mit links" werden unterbunden 
 +  * Einschätzungen sollen ehrlich geäußert und Anpassungen schwächerer Teammitglieder an Wortführer unterbunden werden 
 +  * Vorgehen wie bei Stein-Schere-Papier:​ Anzählen, dann zeigt jeder seine Schätzung als Anzahl der Finger einer Hand (Wertebereich also 1-5) 
 +  * liegen die Schätzungen mehr als 2 Punkte auseinander muss diskutiert werden
se/aufwandsschaetzverfahren.txt · Zuletzt geändert: 2014-04-05 11:42 (Externe Bearbeitung)