Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- job:fiae [2015-01-17 07:39]
stefan
+++ job:fiae [2015-03-31 21:21]
stefan
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 ====== Ausbildung zum Fachinformatiker Anwendungsentwicklung ======
+Hallo auf meiner Wiki-Seite rund um die Ausbildung zum Fachinformatiker für Anwendungsentwicklung. Ich bin gerade dabei, diese Inhalte auf die neue Website zu migrieren:
+[Fachinformatiker Anwendungsentwicklung | Hinweise und Tipps zur Ausbildung und IHK-Abschlussprüfung](http://fachinformatiker-anwendungsentwicklung.net/ "Fachinformatiker Anwendungsentwicklung | Hinweise und Tipps zur Ausbildung und IHK-Abschlussprüfung")
+Einige Inhalte könnt ihr euch auch in meinem Podcast anhören: [Anwendungsentwickler-Podcast](http://anwendungsentwicklerpodcast.de/ "Anwendungsentwickler-Podcast").
+<HTML><a href="http://anwendungsentwicklerpodcast.de/" title="Anwendungsentwickler-Podcast anhören"><img src="http://public.macke.it/Abbildungen/AnwendungsentwicklerPodcastAnhoeren.jpg" alt="Anwendungsentwickler-Podcast anhören" /></a><br/></HTML>
 ===== Projektantrag =====
@@ Zeile 8: / Zeile 17: @@
 ===== Projektdokumentation =====
-Hier habe ich meine erwarteten Inhalte der Projektdokumentation zusammengefasst: (Inhalte der Projektdokumentation)[http://fachinformatiker-anwendungsentwicklung.net/2015/01/17/inhalte-der-projektdokumentation/]
+Hier habe ich meine erwarteten Inhalte der Projektdokumentation zusammengefasst: [[http://fachinformatiker-anwendungsentwicklung.net/2015/01/17/inhalte-der-projektdokumentation/|Inhalte der Projektdokumentation]]
   * Beispiele für Projektdokumentationen
@@ Zeile 22: / Zeile 31: @@
 ==== Bewertung ====
-Die folgenden Kriterien sind meine persönliche Auswahl. Lediglich die Oberpunkte sind eine Vorgabe der IHK.
+[[http://fachinformatiker-anwendungsentwicklung.net/kriterien-fuer-die-bewertung-der-projektdokumentation/|Kriterien für die Bewertung der Projektdokumentation]]
-  * Formale und sprachliche Gestaltung (15%)
-    * Wurde der mögliche Umfang für den Inhalt (15 Seiten) eingehalten und ausgeschöpft?
-    * Sind die Seitenzahlen/Kopf-/Fußzeilen sinnvoll formatiert (z.B. Seitenzahlen für Verzeichnisse römisch groß, für Inhalt arabisch, für Anhang römisch klein)?
-    * Sind qualitative Quellenangaben vorhanden?
-    * Sind wenige Rechtschreib-/Grammatik-/Zeichensetzungsfehler vorhanden?
-    * Ist der Text im Blocksatz gesetzt und füllt alle Seiten aus (keine größeren Freiräume im Text, z.B. freie halbe Seiten unter einer Abbildung)?
-    * Sind alle wichtigen inhaltlichen Elemente vorhanden (Einleitung, Fazit usw.)?
-    * Haben alle Anhänge/Abbildungen/Tabellen/Quellenangabe einen entsprechenden Verweis/Erläuterung im Text? Sind alle Elemente, auf die verwiesen wird, tatsächlich vorhanden?
-  * Beschreibung des Auftrags - Verständlichkeit, Nachvollziehbarkeit, Kundenbezug (20%)
-    * Ist das Projektziel klar und deutlich erkennbar?
-    * Wurden die Schnittstellen des Programms erläutert (Benutzer, andere Systeme)?
-    * Wurde eine detaillierte Projektplanung für die 70h und die verwendeten Ressourcen durchgeführt?
-    * Wurde eine Ist-/Schwachstellenanalyse durchgeführt?
-    * Wurden die Anforderungen an die Software methodisch aufgenommen? Ist ein Fachkonzept/Lastenheft vorhanden und methodisch aufgebaut? Gibt es Use-Cases?
-    * Wurde eine Wirtschaftlichkeitsanalyse mit Amortisationsrechnung durchgeführt? Ist die Kalkulation fachlich korrekt (Inhalte, Berechnung)?
-    * Wurde der nicht-monetäre Nutzen mit einer Nutzwertanalyse verdeutlicht?
-  * Konkretisierung des Auftrags - Technische und kaufmännische Nachvollziehbarkeit (50%)
-    * Weist das Projekt eine angemessene fachliche/technische Tiefe für einen Anwendungsentwickler auf?
-	* Wurden die Anforderungen an die Software methodisch spezifiziert/verfeinert? Ist ein Fein-/Sollkonzept/Pflichtenheft vorhanden und methodisch aufgebaut? Gibt es Aktivitätsdiagramme?
-    * Ist ein methodisches Vorgehen erkennbar? Welcher Entwicklungsprozess wurde eingesetzt?
-    * Wurden komplexe Arbeitsabläufe mit sinnvollen Methoden erläutert (z.B. Flusspläne, EPKs, Aktivitätsdiagramm)?
-    * Wurden alle getroffenen Entscheidungen sinnvoll begründet?
-    * Ist die Auswahl der Programmiersprache/Datenbank plausibel dargelegt?
-    * Wurden alle eingesetzten Ressourcen beschrieben?
-    * Wurde die detaillierte Projektplanung auf ihre Einhaltung hin untersucht und wurden Abweichungen plausibel begründet (Retrospektive)?
-    * Wurde eine Datenbank erstellt? Ist sie sinnvoll dokumentiert (ERM)? Ist sie normalisiert?
-    * Wurde die Architektur der Software begründet und sinnvoll dokumentiert? Wurde ein Komponenten-/Klassendiagramm erstellt?
-    * Wurde die Implementierung interessanter Funktionen näher erläutert?
-    * Wie und wann wurde getestet? Wurden Tests automatisiert? Wie wurden die Testfälle ausgewählt? Wurden die Tests und die Ergebnisse dokumentiert?
-    * Wurde das Produkt abgenommen? Von wem? Welche Kriterien waren dabei entscheidend?
-    * War das Projekt ein Erfolg? Warum (nicht)? Gibt es mögliche Erweiterungen (Ausblick)?
-  * Angemessene Betriebs- und Kundendokumentation (15%)
-    * Wurde eine Benutzerdokumentation erstellt?
-    * Wurde eine API-/Entwicklerdokumentation erstellt? Wie?
-    * Gibt es sinnvolle/interessante kommentierte Auszüge aus dem Quelltext?
-    * Sind Screenshots der fertigen Anwendung vorhanden und erläutert?
 ===== Projektpräsentation =====
-==== Foliendesign ====
+[[http://fachinformatiker-anwendungsentwicklung.net/inhalte-der-projektpraesentation/|Inhalte der Projektpräsentation]]
-  * die meisten Prüfungsausschüsse werden wohl den "klassischen" Aufbau der Folien erwarten (vgl. [[http://forum.fachinformatiker.de/abschlussprojekte/134050-abschlusspraesentation-im-stil-presentation-zen.html]]), also
-    * Kopf-/Fußzeile mit Datum, Titel etc.
-    * ständig sichtbares Inhaltsverzeichnis (als "Fortschrittsbalken")
-    * Stichpunkte als Bullet Points auf den Folien
-    * nicht zuviel Text
-  * da die Präsentation recht kurz ist, sollte man sich auf das Wesentliche/Interessante des Projekts konzentrieren
-  * Folien sollten der Corporate Identity des Ausbildungsbetriebs folgen
-  * alle verwendeten Grafiken/Inhalte müssen deutlich erkennbar/lesbar sein
-  * sehr interessant ist das fertige Produkt (Live-Demo, Screencast)
-==== Inhalte ====
-  * Titelfolie mit Projektbezeichnung, Daten des Auszubildenden und des Ausbildungsbetriebs
-  * Inhaltsverzeichnis/Agenda
-  * kurze Beschreibung der Ausgangssituation (Ausbildungsbetrieb, Problemstellung, Ist-Analyse)
-  * Projektziel (Soll-Konzept, Qualitätskriterien)
-  * Projektbegründung: Wirtschaftlichkeitsbetrachtung (Amortisationsrechnung, auch grafisch), Nutzwertanalyse
-  * Überblick über die Anwendung (Architektur, Einbindung in andere Systeme)
-  * Implementierung (z.B. ERM, UML, Quelltexte, Screenshots)
-  * Grafiken zur Erklärung bestimmter Sachverhalte
-    * ERM
-    * Use-Case-Diagramm
-    * Architektur der Anwendung
-  * aufgetretene Probleme und Lösungen dafür -> Lessons Learned
-  * Fazit, Ausblick
-  * Schlussfolie
-==== Bewertung ====
-  * Fachkenntnisse (20%)
-  * Rhetorik (10%)
-  * Medieneinsatz (10%)
-  * Begrüßung und Einstieg in die Präsentation (10%)
-  * Ergebnis des Fachgesprächs (50%)
 ==== Häufige Fragen im Fachgespräch ====
@@ Zeile 250: / Zeile 190: @@
       - Onlinebeschaffung, Rahmenvertrag, Kostenberechnung
-=== Aktuelles (2014/2015) ===
+=== Aktuelles (2015) ===
   * Windows 8.1
   * Smart Watches
@@ Zeile 261: / Zeile 201: @@
   * LTE
   * NoSQL
+  * Big Data
   * UEFI
@@ Zeile 340: / Zeile 281: @@
 === Betriebssysteme ===
+  * verschiedene Betriebssysteme kennen (Linux, Windows, Android, iOS, Windows Phone)
   * Unterschied Unix/Linux
-    * Dateisysteme (FAT, NTFS, ext)
   * Vor-/Nachteile Linux/Windows
-    * Samba/SMB
+    * Dateisysteme (FAT, NTFS, ext)
+    * Aufbau des Dateibaums
+    * Kommandozeile vs. GUI
   * Linux
     * wichtige Befehle kennen (ls, chmod, chown, ps, grep, mount)
+    * wichtige Verzeichnisse kennen (bin, boot, dev, etc, home, lib, root, sbin, var)
     * Dateirechtesystem erklären (ugw + rwx)
     * gängige Linux-Distributionen nennen (Debian, Suse, Red Hat, Ubuntu etc.)
     * Wie wird die Hardware angesteuert?
     * Mounten von Laufwerken
-  * Windows 7
+  * Samba/SMB
-  * Android, iOS, Windows Phone
+  * Typen von Multitasking erläutern (kooperativ vs. präemptiv)
+  * Prozess vs. Task vs. Thread
 === Datenbanken ===
@@ Zeile 358: / Zeile 303: @@
     * Eigenschaften von relationalen Datenbanken
     * ORM
+  * NoSQL (dokumentenorientiert, spaltenorientiert, Key/Value-Store, objektorientiert, Graphendatenbank)
+    * CAP-Theorem
+    * Map/Reduce
+    * Eventual Consistency
   * Begriffe kennen und erläutern
     * Redundanz, Primär-/Fremdschlüssel, Datensatz, INSERT
@@ Zeile 365: / Zeile 314: @@
     * Trigger erklären
   * SQL-Abfragen
+    * DDL, DML, DQL, DCL, DTL
     * CRUD (Create, Read, Update, Delete)
     * verschiedene Joins (INNER, OUTER LEFT/RIGHT)
@@ Zeile 375: / Zeile 325: @@
   * Modellierung von Beziehungen (1:1, 1:n, m:n)
     * mögliche Beispiele: Benutzer/Login (1:1), Benutzer/Bestellung (1:n), Benutzer/Benutzergruppe (m:n)
+  * Big Data
   * mögliche Aufgaben
     * vorhandenes Tabellenmodell normalisieren

Stefans Wiki

Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge

Unterschiede

Seiten-Werkzeuge